Освобождение от уголовной ответственности

Основания освобождения от уголовной ответственности

   Институт уголовной ответственности – мощный инструмент государства, который способствует обеспечению порядка, установлению соответствующих правил и защите гражданского общества от противоправных деяний.

Основания освобождения от уголовной ответственности

Уголовный кодекс Российской Федерации (далее — УК) устанавливает ответственность для нарушителей. Нормативно-правовой акт предусматривает различные виды санкций – от штрафа до смертной казни. В России высшая мера наказания фактически не применяется, так как наложен мораторий.

При выборе санкций учитываются тяжесть, характер, обстоятельства и способ совершения проступка. Во внимание принимается статус в обществе, характеристика по месту жительства и работы преступника, психическое состояние, наличие судимостей. Для некоторых противоправных деяний немаловажен уровень дохода.

В законодательстве также прописаны условия и порядок освобождения от ответственности. Глава 11 УК посвящена уголовно-правовым мерам данного характера. При определенных обстоятельствах лицо, совершившее противоправное деяние, не несёт наказания.

Практика показывает, незнание виновным норм законодательства либо не грамотно оказанная юридическая помощь являются причинами применения в дальнейшем мер наказания.

«Неправильное» поведение обвиняемого в уголовном процессе также усугубляет его положение. Так, при наличии явных и неоспоримых доказательств лицо заявляет о своей невиновности и дает ложные показания либо при имеющейся возможности не компенсирует вред.

Так можно ли законно избежать наказания? Закон гласит – да.

Рассмотрим более подробно нормы в данной части.

Деятельное раскаяние (статья 75 УК). 

Норма предусматривает наличие некоторых условий – совершено общественно опасное деяние небольшой и средней тяжести, лицо признает свою вину. Правонарушитель должен самостоятельно и добровольно заявить о преступлении, явиться с повинной. Склонять и принуждать к даче показаний запрещено.

Также лицо должно способствовать расследованию преступления – рассказать все обстоятельства, объяснить причины своего противоправного поведения, добровольно сообщить органам о наличии иных доказательств. К примеру, подозреваемый информирует о сообщниках, показывает места хранения орудия преступления. Нельзя лжесвидетельствовать, умышленно искажать данные.

Помимо всего вышеуказанного лицо обязано возместить ущерб. При причинении материального вреда обвиняемый его добровольно погашает. При наличии нематериального вреда, заглаживает иными способами. Им могут оказываться услуги потерпевшему, какая-либо иная помощь.

Лицо подлежит освобождению при соблюдении всех указанных условий и потери преступлением общественной опасности.

Пример:

Ранее не судимый Д. украл с дачного участка гражданина Б. газонокосилку. Спустя месяц Д. осознал свою ошибку и вину перед Б. Он понял, что его поступок не только незаконный, но и не вписывается в рамки морали. Вернуть газонокосилку напрямую Б. он не смог, так как последний уехал с дачи домой. От других соседей Д. узнал, что гражданин Б. подал заявление в полицию по поводу кражи техники.

 После размышлений Д. обратился в полицию и добровольно рассказал о краже. Также он показал, где хранил газонокосилку. Дал подробное объяснение по поводу произошедшего и выдал похищенное имущество.

В данном случае имеет место деятельное раскаяние гражданина Д.

Примирение сторон (статья 76 УК).

При заключении мира с потерпевшим обвиняемый не несет наказания. Для примирения нормы важно, чтобы обвиняемый ранее не привлекался по статьям УК. Второе условие — совершенное деяние относится к категории небольшой или средней тяжести. Третье — лицо полностью возместило вред.

Примирение сторон осуществляется путем разрешения всех конфликтов. Пострадавшая сторона в результате не имеет никаких претензий. При достижении мира пострадавший письменно уведомляет органы. В заявлении указываются сведения об отсутствии жалоб к виновному.

Потерпевшим может являться не один человек, а несколько. В таком случае все должны выразить свое согласие на мир. Не допускается прекращение дела, если кто-то из сторон не достиг компромисса. Также применение основания не возможно, если в деле отсутствует потерпевший. Нельзя договориться с субъектами публичных правоотношений — государством, органами власти и управления.

Пример:

Гражданин Н. умышленно толкнул соседа А. и причинил его здоровью вред. У потерпевшего образовались ссадины и ушибы. Спустя неделю А. обратился с заявлением в полицию о привлечении обидчика.

В ходе разбирательства А. заявил, что ему также причинен материальный вред. При падении он порвал куртку и майку. Порчу вещей оценил в 10000 рублей.

При проведении следственных действий гражданин Н. принес свои извинения гражданину А., передал ему 10000 рублей (за порчу вещей). После указанных событий А. заявил, что претензий более не имеет. Также не желает, чтобы Н. понёс наказание.

Сроки давности (статья 78 УК).

Законодательством установлен промежуток времени, по окончанию которого лицо не привлекается к уголовной ответственности. По мнению многих специалистов, преступление за это время утрачивает угрозу для общества. Мнения по данному вопросу разделились. Некоторые юристы утверждают, что опасность продолжает иметь место, однако отсутствует необходимость наказывать лицо.

По общему правилу отсчет начинается со дня совершения проступка и заканчивается моментом вступления приговора суда в законную силу.

С учетом характера криминального события действуют следующие сроки:

  • 2 года — после совершения деяний небольшой тяжести, по которым предусмотрено лишение свободы до 3 лет,
  • 6 лет — для правонарушений средней тяжести. Максимальное наказание в виде лишения свободы по таким преступлениям не более 5 лет.
  • 10 лет — при инкриминировании тяжкого преступления, срок наказания по которым не более 10 лет,
  • 15 лет — при совершении особо тяжкого преступления (санкции более 10 лет).

При повторном нарушении УК в указанный период сроки давности считаются отдельно.

Отсчет времени приостанавливается при укрывательстве преступника от органов. Начинает вновь течь при задержании лица. Обвиняемый может самостоятельно заявить о проступке в письменной либо устной форме.

Сроки, указанные в статье 78 УК, не распространяются при совершении преступлений террористической направленности (часть 5 статьи 78 УК).

При совершении лицом деяния, за которое предусмотрена смертная казнь либо пожизненное заключение, решение о применении сроков давности принимает суд.

Пример:

14 ноября 2005 года материально-ответственное лицо торгового объекта присвоило вверенные ему денежные средства на сумму 300 тысяч рублей. В целях избежания наказания на следующий день преступник покинул территорию России и уехал в Бельгию к родственникам. Вернувшись в Россию, 12 февраля 2016 года задержан правоохранительными органами. Суд состоялся 15 марта 2017 года.

Несмотря на то, что с момента совершения преступления до вынесения приговора прошло более 10 лет, а срок истечения давности по тяжкому преступлению – 10 лет, отсчет начался только с 12 февраля 2016 года – с момента задержания преступника.  

Назначение судебного штрафа (статья 76.2 УК).

С 2016 года в УК заложены нормы по применению судебного штрафа. Порядок его назначения определен главой 51.1 Уголовно-процессуального кодекса.

Правонарушители освобождаются от наказания, если ими впервые совершено уголовное деяние небольшой или средней тяжести. Также обязательным условием является компенсация вреда потерпевшему. У пострадавшей стороны отсутствуют претензии и жалобы к обвиняемому. Последний предпринял исчерпывающие меры по восстановлению имущественных и неимущественных прав. К таковым относятся выплаты, оказание медицинской или иной помощи, извинения, предоставление услуг и другое.

При рассмотрении материалов уголовного дела и наличии в них указанных оснований, уполномоченные лица подготавливают ходатайство в суд. В документе указываются причины для прекращения производства. Копия постановления направляется сторонам для уведомления.

Рассмотрение обстоятельств в суде осуществляется в присутствии пострадавшей стороны и правонарушителя. Явка последнего в суде обязательна.

Судья принимает одно из двух решений – удовлетворяет ходатайство либо возвращает материалы обратно. При положительном решении определяет срок, в течение которого обвиняемый обязан заплатить штраф. При установлении его величины учитываются характер и тяжесть общественно-опасного деяния, имущественное положение обвиняемого, его заработная плата и другие доходы.

Штраф не может превышать половину максимального размера штрафа, указанного в статье особенной части УК, либо 250 тысяч рублей.

Игнорирование применимой меры ведет к негативным последствиям для обвиняемого. Лицо подлежит ответственности по инкриминируемой статье УК.

Решение суда можно обжаловать одной из сторон в вышестоящий суд.

 Дела экономической направленности (статья 76.1 УК).

 Незаконная деятельность в экономической сфере связана с желанием обогатиться. Такие проступки совершаются из личной, корыстной заинтересованности, с целью наживы. Как следствие таких деяний – наличие материального ущерба.

Своевременно выявленные нарушения позволяют воздействовать на нарушителей, пополнить бюджет, восстановить законность и справедливость.

В статье 76.1 УК содержится перечень преступных нарушений, ответственность за которые можно избежать. Законодательство считает эффективным не наказывать лицо, которое компенсировало ущерб, а преступление совершено им впервые.

К таковым относятся действия, связанные с уклонением от уплаты налогов, сборов, страховых взносов, неисполнением обязанностей налоговым агентом. Преступником зачастую нарушаются не только нормы УК, но и налогового законодательства.

Часть 2 настоящей статьи предписывает возмещение в двукратном размере. Определен ряд статей, на которые распространяется данное правило. Это предпринимательство и банковская деятельность, которые осуществляются незаконно, уклонение от погашения кредиторской задолженности и другие. По делам данной категории ущерб (убытки либо доходы) достигает больших размеров. В материалах фигурируют шестизначные суммы.

Перечисленные основания для освобождения от ответственности широко применяются на практике и являются «рабочими». Нормы УК пропитаны гуманизмом и справедливостью.

Таким образом, анализ статей позволяет сделать вывод о том, что правовое поле в рассматриваемой части урегулировано и не требует кардинальных изменений.


Уважаемые читатели!

Для Вас работает юридическая консультация. Звоните по бесплатным номерам ежедневно с 9.00 до 21.00:

Телефон юридической консультацииМосква и Область: +7 (499) 653-60-72 Добав. 547
Звонок по России: +8 (800) 500-27-29 Добав. 801

Если есть своё мнение по статье — оставьте комментарий.


 

Автор публикации

не в сети 16 часов

Татьяна Сергеевна

Юрист (высшее юридическое образование, специальность - правоведение). Имею стаж практической деятельности 10 лет по направлениям - уголовное право, уголовный процесс, административное право.
flagРоссия. Город: Москва
Комментарии: 0Публикации: 3Регистрация: 26-10-2018

Поделись статьёй с другом - будь другом! >>>
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!:

Авторизация
*
*

Login form protected by Login LockDown.


Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля