Арбитражный процессуальный кодекс N 95-ФЗ | Статья 89 АПК РФ

Статья 89 АПК РФ. Иные документы и материалы (последняя редакция)

1. Иные документы и материалы допускаются в качестве доказательств, если содержат сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела.

2. Иные документы и материалы могут содержать сведения, зафиксированные как в письменной, так и в иной форме. К ним могут относиться материалы фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные, истребованные или представленные в порядке, установленном настоящим Кодексом.

3. Документы приобщаются к материалам дела и хранятся в арбитражном суде в течение всего срока хранения дела. По ходатайству лица, от которого они были получены, документы или их копии могут быть ему возвращены.

Комментарий к статье 89 АПК РФ

1. Исходя из содержания ч. 2 ст. 64 АПК РФ иные документы и материалы — это самостоятельный источник фактических данных (форма доказательства) в арбитражном процессе.

2. От вещественных доказательств иные документы и материалы отличаются так же, как и письменные документы.

3. От письменных документов иные документы и материалы отличаются тем, что способ их составления не позволяет установить достоверность документа.

4. Помимо материалов фото- и киносъемки, аудио- и видеозаписи к иным документам, к примеру, могут быть отнесены письма, телеграммы и телефонограммы, черновые записи, составляемые свидетелями рисунки и др.

5. В ряде случаев путем проведения почерковедческой экспертизы имеется возможность установления лица, написавшего, допустим, письмо. Но даже после этого нет возможности утверждать, что изложенная в письме информация достоверна. Что описанные в нем обстоятельства не были вымыслом автора.

6. Иной документ может иметь наименование «заключение эксперта». Так, заключение эксперта по результатам проведения судебной экспертизы, назначенной при рассмотрении иного судебного дела, не может признаваться экспертным заключением по рассматриваемому делу. Такое заключение может быть признано арбитражным судом иным документом, допускаемым в качестве доказательства в соответствии с правилами коммент. статьи.

7. Несмотря на указанную характеристику данного источника фактических данных, по ряду арбитражных дел его значение неумолимо.

8. Есть и такие обстоятельства, установление которых возможно лишь с помощью определенного рода письменных документов. Соответственно, данные обстоятельства дела не могут в арбитражном суде подтверждаться документами или материалами, способ составления которых не позволяет установить их достоверность.

9. Смотрите также комментарий к ст. 75 АПК РФ.

Автор публикации

не в сети 8 часов

Виктория

0
flagРоссия. Город: Москва
Комментарии: 81Публикации: 1118Регистрация: 25-12-2017

Поддержите проект - поделитесь статьёй с друзьями
Российская юридическая сеть
Добавить комментарий
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Восстановление пароля